FirePro W7170M vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado FirePro W7170M con GeForce RTX 5090 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.03

RTX 5090 Mobile supera a W7170M en un enorme 795% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento52018
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.6453.13
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoAmethystGB203
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2015 (9 años hace)2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado204810496
La frecuencia del núcleo723 MHz990 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1515 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt95 Watt
La velocidad de textura92.54496.9
El rendimiento con el punto flotante2.961 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs32128
TMUs128328
Tensor Coressin datos328
Ray Tracing Coressin datos82

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR7
La capacidad máxima de RAM4 GB24 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria160.0 GB/s811.5 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

W7170M 8.03
RTX 5090 Mobile 71.87
+795%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

W7170M 3161
RTX 5090 Mobile 28280
+795%

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro W7170M y GeForce RTX 5090 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD52
−765%
450−500
+765%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−795%
170−180
+795%
Counter-Strike 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−795%
170−180
+795%
Battlefield 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Counter-Strike 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Far Cry 5 24−27
−780%
220−230
+780%
Fortnite 45−50
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 4 30−35
−782%
300−310
+782%
Forza Horizon 5 18−20
−795%
170−180
+795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−793%
250−260
+793%
Valorant 80−85
−775%
700−750
+775%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−795%
170−180
+795%
Battlefield 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Counter-Strike 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−761%
1050−1100
+761%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Dota 2 55−60
−747%
500−550
+747%
Far Cry 5 24−27
−780%
220−230
+780%
Fortnite 45−50
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 4 30−35
−782%
300−310
+782%
Forza Horizon 5 18−20
−795%
170−180
+795%
Grand Theft Auto V 27−30
−762%
250−260
+762%
Metro Exodus 14−16
−767%
130−140
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−793%
250−260
+793%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−771%
270−280
+771%
Valorant 80−85
−775%
700−750
+775%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Counter-Strike 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Dota 2 55−60
−747%
500−550
+747%
Far Cry 5 24−27
−780%
220−230
+780%
Forza Horizon 4 30−35
−782%
300−310
+782%
Forza Horizon 5 18−20
−795%
170−180
+795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−793%
250−260
+793%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−770%
200−210
+770%
Valorant 80−85
−775%
700−750
+775%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−751%
400−450
+751%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−750%
85−90
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−747%
500−550
+747%
Grand Theft Auto V 10−11
−750%
85−90
+750%
Metro Exodus 8−9
−775%
70−75
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−754%
350−400
+754%
Valorant 85−90
−762%
750−800
+762%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Forza Horizon 4 18−20
−789%
160−170
+789%
Forza Horizon 5 12−14
−746%
110−120
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−733%
100−105
+733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−775%
140−150
+775%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 18−20
−795%
170−180
+795%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−757%
60−65
+757%
Valorant 40−45
−775%
350−400
+775%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 27−30
−793%
250−260
+793%
Far Cry 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 4 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 5 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−757%
60−65
+757%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%

Así compiten W7170M y RTX 5090 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 5090 Mobile es 765% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.03 71.87
La capacidad máxima de RAM 4 GB 24 GB
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 95 Vatio

RTX 5090 Mobile tiene un 795% más de puntuación agregada de rendimiento, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 600% más avanzado, y 5.3% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 5090 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W7170M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro W7170M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 5090 Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 13 votos

Califique FirePro W7170M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 votos

Califique GeForce RTX 5090 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro W7170M o GeForce RTX 5090 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.