FirePro W7100 vs. Radeon R9 M295X Mac Edition
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado FirePro W7100 con Radeon R9 M295X Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
W7100 supera a R9 M295X Mac Edition en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W7100 y Radeon R9 M295X Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 406 | 436 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.09 | 3.79 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Tonga | Amethyst |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Agosto 2014 (11 años hace) | 23 de Noviembre 2014 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W7100 y Radeon R9 M295X Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W7100 y Radeon R9 M295X Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 920 MHz | 850 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 5,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 103.0 | 108.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.297 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 112 | 128 |
| L1 Cache | 448 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W7100 y Radeon R9 M295X Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W7100 y Radeon R9 M295X Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1362 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160 GB/s | 174.3 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W7100 y Radeon R9 M295X Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
| El conector de video HD componente | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro W7100 y Radeon R9 M295X Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de FirePro W7100 y Radeon R9 M295X Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.73 | 12.24 |
| Novedad | 12 de Agosto 2014 | 23 de Noviembre 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Vatio | 250 Vatio |
FirePro W7100 tiene un 12.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
R9 M295X Mac Edition, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses, y 60% menor consumo de energía.
El FirePro W7100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M295X Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FirePro W7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R9 M295X Mac Edition - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
