FirePro W4300 vs. GRID K340
Puntuación combinada
Hemos comparado FirePro W4300 y GRID K340, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
FirePro W4300 supera a GRID K340 en un enorme 143% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W4300 y GRID K340, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 499 | 725 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.92 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Bonaire | GK107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2015 (8 años hace) | 23 de Julio 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,299 |
| El precio actual | $129 | $99 (0x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del FirePro W4300 y GRID K340: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W4300 y GRID K340, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 930 MHz | 950 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,080 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 44.64 | 30.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,428 gflops | 4x 729.6 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W4300 y GRID K340 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 171 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro W4300 y GRID K340 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6000 MHz | 3600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 28.8 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W4300 y GRID K340. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro W4300 y GRID K340 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | sin datos | 3.0 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de FirePro W4300 y GRID K340 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 7.49 | 3.08 |
| Novedad | 1 de Diciembre 2015 | 23 de Julio 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 225 Vatio |
El FirePro W4300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID K340 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W4300 y GRID K340 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
