FirePro V7900 vs. GRID K340
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado FirePro V7900 y GRID K340, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
V7900 supera a K340 en un impresionante 88% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V7900 y GRID K340, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 655 | 814 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.02 |
| Eficiencia energética | 2.76 | 0.98 |
| Arquitectura | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Cayman | GK107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Mayo 2011 (14 años hace) | 23 de Julio 2013 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,299 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V7900 y GRID K340: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V7900 y GRID K340, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 384 ×4 |
| La frecuencia del núcleo | 725 MHz | 950 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,640 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 58.00 | 30.40 ×4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.856 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 32 | 8 ×4 |
| TMUs | 80 | 32 ×4 |
| L1 Cache | 320 kB | 32 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 128 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V7900 y GRID K340 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V7900 y GRID K340 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB ×4 |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit ×4 |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160 GB/s | 28.8 GB/s ×4 |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V7900 y GRID K340. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro V7900 y GRID K340 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de FirePro V7900 y GRID K340 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.40 | 2.88 |
| Novedad | 24 de Mayo 2011 | 23 de Julio 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 151 Vatio | 225 Vatio |
FirePro V7900 tiene un 87.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 49% menor consumo de energía.
GRID K340, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
El FirePro V7900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID K340 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
