FirePro S7150 vs. Radeon Pro W5500X
Puntuación combinada
Hemos comparado FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Pro W5500X supera a FirePro S7150 en un enorme 170% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 521 | 274 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.07 | 47.00 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nombre de código | Tonga | Navi 14 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2016 (8 años hace) | 11 de Diciembre 2019 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,399 | $599 |
| El precio actual | $7738 (3.2x) | $224 (0.4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro W5500X es un 67043% mejor que la de FirePro S7150.
Características
Parámetros generales del FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 920 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1757 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 6,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
| La velocidad de textura | 117.8 | 168.7 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3,763 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 14 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon Pro W5500X supera a FirePro S7150 en un 170% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon Pro W5500X supera a FirePro S7150 en un 170% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 7.06 | 19.03 |
| Novedad | 1 de Febrero 2016 | 11 de Diciembre 2019 |
| Coste | $2399 | $599 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 125 Vatio |
El Radeon Pro W5500X es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro S7150 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro S7150 y Radeon Pro W5500X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
