FirePro S7150 vs Radeon Pro W5500X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W5500X опережает S7150 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 456 | 288 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.56 | 20.31 |
Энергоэффективность | 4.54 | 10.63 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Tonga | Navi 14 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 февраля 2016 (8 лет назад) | 11 декабря 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5500X соотношение цены и качества на 3527% лучше, чем у FirePro S7150.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 920 МГц | 1187 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1757 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 117.8 | 168.7 |
Производительность с плавающей точкой | 3.768 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.77 | 19.06 |
Новизна | 1 февраля 2016 | 11 декабря 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 125 Ватт |
У Pro W5500X следующие преимущества: производительность выше на 95.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5500X, поскольку она выигрывает у FirePro S7150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro S7150 и Radeon Pro W5500X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.