FirePro D500 vs. Quadro 600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado FirePro D500 y Quadro 600, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FirePro D500
2014
3 GB GDDR5, 274 Watt
10.84
+691%

D500 supera a 600 en un enorme 691% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro D500 y Quadro 600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4271014
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.15
Eficiencia energética2.712.35
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoTahitiGF108
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento18 de Enero 2014 (10 años hace)13 de Diciembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$179

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro D500 y Quadro 600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro D500 y Quadro 600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado153696
La frecuencia del núcleo725 MHz640 MHz
Cantidad de los transistores4,313 million585 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)274 Watt40 Watt
La velocidad de textura69.6010.24
El rendimiento con el punto flotante2.227 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs328
TMUs9616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro D500 y Quadro 600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud279 mm168 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro D500 y Quadro 600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM3 GB1 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1270 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria243.8 GB/s25.6 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro D500 y Quadro 600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro D500 y Quadro 600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro D500 y Quadro 600 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.84 1.37
Novedad 18 de Enero 2014 13 de Diciembre 2010
La capacidad máxima de RAM 3 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 274 Vatio 40 Vatio

FirePro D500 tiene un 691.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Quadro 600, por otro lado, tiene 585% menor consumo de energía.

El FirePro D500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 600 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro D500 y Quadro 600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 20 votos

Califique FirePro D500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 410 votos

Califique Quadro 600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro D500 o Quadro 600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.