ATI FireMV 2200 vs. A100 SXM4 80 GB

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireMV 2200 y A100 SXM4 80 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaR300 (2003−2008)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoRV370GA100
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento2006 (19 años hace)16 de Noviembre 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FireMV 2200 y A100 SXM4 80 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireMV 2200 y A100 SXM4 80 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos6912
La frecuencia del núcleo324 MHz1095 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1410 MHz
Cantidad de los transistores107 million54,200 million
El proceso tecnológico de fabricación110 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt400 Watt
La velocidad de textura1.296609.1
El rendimiento con el punto flotantesin datos19.49 TFLOPS
ROPs4160
TMUs4432
Tensor Coressin datos432
L1 Cachesin datos20.3 MB
L2 Cachesin datos40 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FireMV 2200 y A100 SXM4 80 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud170 mmsin datos
Ancho1-slotIGP
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FireMV 2200 y A100 SXM4 80 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRHBM2e
La capacidad máxima de RAM128 MB80 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit5120 Bit
La frecuencia de la memoria392 MBps1593 MHz
El ancho de banda de memoria3.136 GB/s2,039 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FireMV 2200 y A100 SXM4 80 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DMS-59No outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FireMV 2200 y A100 SXM4 80 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0N/A
El modelo de sombreadosin datosN/A
OpenGL2.0N/A
OpenCLN/A2.0
VulkanN/AN/A
CUDA-8.0
DLSS-+

Resumen de pros y contras


La capacidad máxima de RAM 128 MB 80 GB
El proceso tecnológico 110 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 400 Vatio

ATI FireMV 2200 tiene 2566.7% menor consumo de energía.

A100 SXM4 80 GB, por otro lado, tiene un 63900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1471.4% más avanzado.

No podemos decidir entre FireMV 2200 y A100 SXM4 80 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FireMV 2200 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es A100 SXM4 80 GB - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI FireMV 2200
FireMV 2200
NVIDIA A100 SXM4 80 GB
A100 SXM4 80 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 6 votos

Califique FireMV 2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 81 votos

Califique A100 SXM4 80 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FireMV 2200 o A100 SXM4 80 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.