Quadro 6000 vs. GeForce GTX 650

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro 6000 con GeForce GTX 650, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro 6000
2010
6 GB GDDR5, 204 Watt
6.97
+53.5%

6000 supera a GTX 650 en un impresionante 54% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 6000 y GeForce GTX 650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento556659
Lugar por popularidadno en el top-10075
Evaluación coste-eficacia0.161.37
Eficiencia energética2.344.78
ArquitecturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGF100GK107
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento10 de Diciembre 2010 (14 años hace)6 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $4,399 $109

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 650 es un 756% mejor que la de Quadro 6000.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 6000 y GeForce GTX 650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 6000 y GeForce GTX 650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado448384
La frecuencia del núcleo574 MHz1058 MHz
Cantidad de los transistores3,100 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)204 Watt64 Watt
La velocidad de textura32.1433.86
El rendimiento con el punto flotante1.028 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs4816
TMUs5632

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 6000 y GeForce GTX 650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud248 mm147 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 6000 y GeForce GTX 650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM6 GB2 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit128-bit GDDR5
La frecuencia de la memoria747 MHz5.0 GB/s
El ancho de banda de memoria143.4 GB/s80.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 6000 y GeForce GTX 650. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos4 monitores
HDMI-+
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro 6000 y GeForce GTX 650. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro 6000 y GeForce GTX 650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.0+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro 6000 y GeForce GTX 650 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro 6000 6.97
+53.5%
GTX 650 4.54

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 6000 2685
+53.4%
GTX 650 1750

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro 6000 9850
+120%
GTX 650 4481

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Quadro 6000 40
+186%
GTX 650 14

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro 6000 y GeForce GTX 650 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.97 4.54
Novedad 10 de Diciembre 2010 6 de Septiembre 2012
La capacidad máxima de RAM 6 GB 2 GB
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 204 Vatio 64 Vatio

Quadro 6000 tiene un 53.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.

GTX 650, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 218.8% menor consumo de energía.

El Quadro 6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 650 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro 6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 650 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 6000 y GeForce GTX 650 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 40 votos

Califique Quadro 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3891 votos

Califique GeForce GTX 650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro 6000 o GeForce GTX 650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.