ATI FireMV 2200 vs. ATI Graphics Wonder VLB

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireMV 2200 y Graphics Wonder VLB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaR300 (2003−2008)Mach (1992−1997)
Nombre de códigoRV370Mach32
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento2006 (19 años hace)1992 (33 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FireMV 2200 y Graphics Wonder VLB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireMV 2200 y Graphics Wonder VLB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo324 MHz10 MHz
Cantidad de los transistores107 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación110 nm700 nm
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos
La velocidad de textura1.296sin datos
ROPs41
TMUs4sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FireMV 2200 y Graphics Wonder VLB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16VLB
Longitud170 mmsin datos
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FireMV 2200 y Graphics Wonder VLB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRDRAM
La capacidad máxima de RAM128 MB1 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria392 MBps10 MHz
El ancho de banda de memoria3.136 GB/s80 MB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FireMV 2200 y Graphics Wonder VLB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DMS-591x VGA

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FireMV 2200 y Graphics Wonder VLB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0N/A
OpenGL2.0N/A
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Resumen de pros y contras


La capacidad máxima de RAM 128 MB 1 MB
El proceso tecnológico 110 nm 700 nm

ATI FireMV 2200 tiene un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 536.4% más avanzado.

No podemos decidir entre FireMV 2200 y Graphics Wonder VLB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI FireMV 2200
FireMV 2200
ATI Graphics Wonder VLB
Graphics Wonder VLB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 6 votos

Califique FireMV 2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique Graphics Wonder VLB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FireMV 2200 o Graphics Wonder VLB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.