FireGL V7200 vs. Tesla M2050
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireGL V7200 y Tesla M2050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R400 (2004−2008) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | R480 | GF100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2005 (18 años hace) | 25 de Julio 2011 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,279 | $2,699 |
| El precio actual | $522 (0.4x) | $1399 (0.5x) |
Características
Parámetros generales del FireGL V7200 y Tesla M2050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireGL V7200 y Tesla M2050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 575 MHz |
| Cantidad de los transistores | 160 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 9.600 | 32.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1,030.4 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireGL V7200 y Tesla M2050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | 248 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FireGL V7200 y Tesla M2050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1300 MHz | 3092 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | 148.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireGL V7200 y Tesla M2050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran FireGL V7200 y Tesla M2050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | sin datos | 2.0 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Octubre 2005 | 25 de Julio 2011 |
| Coste | $1279 | $2699 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 40 nm |
No podemos decidir entre FireGL V7200 y Tesla M2050. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FireGL V7200 y Tesla M2050 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
