ATI FireGL V7200 vs Tesla M2050
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireGL V7200 und Tesla M2050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | R520 | GF100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2005 (19 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,279 | $2,699 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireGL V7200 und Tesla M2050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireGL V7200 und Tesla M2050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 448 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 575 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 312 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 9.600 | 32.20 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 16 | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireGL V7200 und Tesla M2050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 248 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireGL V7200 und Tesla M2050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 650 MHz | 773 MHz |
| Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 148.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireGL V7200 und Tesla M2050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FireGL V7200 und Tesla M2050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Oktober 2005 | 25 Juli 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 3 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 40 nm |
Tesla M2050 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FireGL V7200 und Tesla M2050 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FireGL V7200 und Tesla M2050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
