Cedar vs. GeForce 7950 GX2
Puntuación combinada
Hemos comparado Cedar y GeForce 7950 GX2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Cedar supera a 7950 GX2 en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Cedar y GeForce 7950 GX2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1112 | 1188 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | Cedar | G71 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 5 de Junio 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
| El precio actual | $14.38 | $252 (0.4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Cedar y GeForce 7950 GX2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Cedar y GeForce 7950 GX2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 292 million | 278 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 110 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 12.00 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Cedar y GeForce 7950 GX2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 270 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Cedar y GeForce 7950 GX2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Cedar y GeForce 7950 GX2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatible con la API
Se enumeran Cedar y GeForce 7950 GX2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Cedar y GeForce 7950 GX2 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.79 | 0.52 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 90 nm |
El Cedar es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7950 GX2 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Cedar y GeForce 7950 GX2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
