Arc Graphics 140V vs. UHD Graphics 600

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Arc Graphics 140V
16 GB LPDDR5x
13.47
+1448%

Arc Graphics 140V supera a UHD Graphics 600 en un enorme 1448% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3921141
Lugar por popularidadno en el top-10052
Eficiencia energéticasin datos11.92
ArquitecturaXe² (2025)Generation 9.5 (2016−2020)
Nombre de códigoLunar Lake iGPUGemini Lake GT1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamientosin datos11 de Diciembre 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado896
La frecuencia del núcleosin datos200 MHz
La frecuencia de modo Boost2050 MHz650 MHz
Cantidad de los transistoressin datos189 million
El proceso tecnológico de fabricación3 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos5 Watt
La velocidad de texturasin datos7.800
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.1248 TFLOPS
ROPssin datos2
TMUssin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosRing Bus

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR5xSistema compartido
La capacidad máxima de RAM16 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida++
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Arc Graphics 140V 13.47
+1448%
UHD Graphics 600 0.87

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5176
+1450%
UHD Graphics 600 334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Arc Graphics 140V 10688
+1749%
UHD Graphics 600 578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Arc Graphics 140V 39055
+1684%
UHD Graphics 600 2189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Arc Graphics 140V 9492
+2092%
UHD Graphics 600 433

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 53014
+1443%
UHD Graphics 600 3436

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+3604%
UHD Graphics 600 109

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD41
+310%
10
−310%
1440p21
+2000%
1
−2000%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 63
+2000%
3−4
−2000%
Counter-Strike 2 45
+543%
7−8
−543%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Atomic Heart 44
+1367%
3−4
−1367%
Battlefield 5 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Counter-Strike 2 37
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 51
+1600%
3−4
−1600%
Fortnite 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 4 50−55
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+475%
8−9
−475%
Valorant 100−110
+738%
13
−738%
Atomic Heart 30
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Counter-Strike 2 30
+329%
7−8
−329%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+709%
21−24
−709%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Fortnite 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 4 50−55
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Grand Theft Auto V 44
+2100%
2−3
−2100%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+475%
8−9
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+1140%
5−6
−1140%
Valorant 100−110
+891%
11
−891%
Battlefield 5 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Counter-Strike 2 25
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 50−55
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+475%
8−9
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+460%
5−6
−460%
Valorant 100−110
+263%
30−33
−263%
Fortnite 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Grand Theft Auto V 18
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1960%
5−6
−1960%
Valorant 130−140
+1588%
8−9
−1588%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 35 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1

Así compiten Arc Graphics 140V y UHD Graphics 600 en los juegos populares:

  • Arc Graphics 140V es 310% más rápido en 1080p
  • Arc Graphics 140V es 2000% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Fortnite, con 1440p resolución y el Epic Preset, el Arc Graphics 140V es 2600% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Arc Graphics 140V va por delante en 35 pruebas (95%)
  • hay un empate en 2 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.47 0.87
El proceso tecnológico 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140V tiene un 1448.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Arc Graphics 140V es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 600 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7
12 votos

Califique Arc Graphics 140V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
3690 votos

Califique UHD Graphics 600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc Graphics 140V o UHD Graphics 600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.