Arc Graphics 130V vs. UHD Graphics P630

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Arc Graphics 130V
2024
16 GB LPDDR5x
10.79
+83.2%

Graphics 130V supera a Graphics P630 en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento463640
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos30.16
ArquitecturaXe² (2024)Generation 9.5 (2016−2020)
Nombre de códigoLunar Lake iGPUCoffee Lake GT2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento24 de Septiembre 2024 (1 año hace)24 de Mayo 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7192
La frecuencia del núcleosin datos350 MHz
La frecuencia de modo Boost1850 MHz1200 MHz
El proceso tecnológico de fabricación3 nm14 nm+++
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de texturasin datos28.80
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.4608 TFLOPS
ROPssin datos3
TMUssin datos24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosRing Bus

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR5xSistema compartido
La capacidad máxima de RAM16 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Arc Graphics 130V 10.79
+83.2%
UHD Graphics P630 5.89

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4513
+83.1%
Muestras: 695
UHD Graphics P630 2465

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD34
+88.9%
18−20
−88.9%
1440p23
+91.7%
12−14
−91.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Counter-Strike 2 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Escape from Tarkov 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 43
+126%
18−20
−126%
Fortnite 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Forza Horizon 4 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 5 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Valorant 100−110
+48.5%
65−70
−48.5%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Counter-Strike 2 25
−16%
27−30
+16%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+61.6%
95−100
−61.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Escape from Tarkov 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 39
+105%
18−20
−105%
Fortnite 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Forza Horizon 4 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Grand Theft Auto V 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 100−110
+48.5%
65−70
−48.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Escape from Tarkov 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 4 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 100−110
+48.5%
65−70
−48.5%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+80.4%
45−50
−80.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Valorant 110−120
+77.6%
65−70
−77.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Escape from Tarkov 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Escape from Tarkov 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
High

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Así compiten Arc Graphics 130V y UHD Graphics P630 en los juegos populares:

  • Arc Graphics 130V es 89% más rápido en 1080p
  • Arc Graphics 130V es 92% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el Arc Graphics 130V es 600% más rápido.
  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el UHD Graphics P630 es 16% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Arc Graphics 130V va por delante en 58 pruebas (94%)
  • UHD Graphics P630 va por delante en 1 prueba (2%)
  • hay un empate en 3 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.79 5.89
Novedad 24 de Septiembre 2024 24 de Mayo 2018
El proceso tecnológico 3 nm 14 nm

Arc Graphics 130V tiene un 83.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Arc Graphics 130V es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics P630 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 53 votos

Califique Arc Graphics 130V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 55 votos

Califique UHD Graphics P630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc Graphics 130V o UHD Graphics P630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.