Arc A550M vs. GeForce RTX 4090 D
Puntuación combinada
Hemos comparado Arc A550M con GeForce RTX 4090 D, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4090 D supera a Arc A550M en un enorme 310% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A550M y GeForce RTX 4090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 214 | 2 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 9.29 |
| Arquitectura | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | Alchemist | AD102 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2022 (2 años hace) | 28 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,599 |
| El precio actual | sin datos | $2537 (1.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Arc A550M y GeForce RTX 4090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A550M y GeForce RTX 4090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 14592 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 2005 MHz | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,700 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | 425 Watt |
| La velocidad de textura | 115.2 | 1,149 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A550M y GeForce RTX 4090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 304 mm |
| Ancho | sin datos | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Arc A550M y GeForce RTX 4090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 21 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A550M y GeForce RTX 4090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Arc A550M y GeForce RTX 4090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | sin datos | 8.9 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Arc A550M y GeForce RTX 4090 D en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
| Hitman 3 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
| Metro Exodus | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
| Hitman 3 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
| Metro Exodus | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Hitman 3 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Hitman 3 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Metro Exodus | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 23.74 | 97.44 |
| Novedad | 30 de Marzo 2022 | 28 de Diciembre 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 6 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 425 Vatio |
El GeForce RTX 4090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A550M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Arc A550M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4090 D - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A550M y GeForce RTX 4090 D deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
