Arc A350M vs. ATI Radeon 9800
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A350M y Radeon 9800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 369 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Xe HPG (2022−2023) | Rage 8 (2002−2006) |
| Nombre de código | Alchemist | R350 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2022 (2 años hace) | 1 de Marzo 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc A350M y Radeon 9800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A350M y Radeon 9800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1150 MHz | 325 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 117 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | 37 Watt |
| La velocidad de textura | 55.20 | 2.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.766 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A350M y Radeon 9800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc A350M y Radeon 9800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 580 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 18.56 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A350M y Radeon 9800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc A350M y Radeon 9800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0 (9_0) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Marzo 2022 | 1 de Marzo 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 6 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 37 Vatio |
Arc A350M tiene una ventaja de edad de 19 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 2400% más avanzado, y 5.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc A350M y Radeon 9800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arc A350M esta destinada para portátiles es Radeon 9800 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A350M y Radeon 9800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
