Radeon 8065S vs RX 550X (móvel)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon 8065S y Radeon RX 550X (móvel), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+723%

8065S supera a 550X (móvel) en un enorme 723% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 8065S y Radeon RX 550X (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento85666
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética65.838.80
ArquitecturaRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoGorgon HaloPolaris 23
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Septiembre 2026 (recientemente)11 de Abril 2018 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 8065S y Radeon RX 550X (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 8065S y Radeon RX 550X (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560640
La frecuencia del núcleo1295 MHz1100 MHz
La frecuencia de modo Boost3000 MHz1287 MHz
Cantidad de los transistoressin datos2,200 million
El proceso tecnológico de fabricación4 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt50 Watt
La velocidad de textura480.051.48
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.647 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
Ray Tracing Cores40sin datos
L0 Cache1.3 MBsin datos
L1 Cache1 MB160 kB
L2 Cache2 MB512 kB
L3 Cache32 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 8065S y Radeon RX 550X (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 8065S y Radeon RX 550X (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR5
La capacidad máxima de RAMSistema compartido2 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos96 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 8065S y Radeon RX 550X (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon 8065S y Radeon RX 550X (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon 8065S y Radeon RX 550X (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
El modelo de sombreado6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.2.131

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 8065S y Radeon RX 550X (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD210−22026
−87.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+936%
14−16
Counter-Strike 2 250−260
+830%
27−30
Cyberpunk 2077 110−120
+927%
10−12
Resident Evil 4 Remake 130−140
+1378%
9−10

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+936%
14−16
Battlefield 5 140−150
+517%
24−27
Counter-Strike 2 250−260
+830%
27−30
Cyberpunk 2077 110−120
+927%
10−12
Far Cry 5 140−150
+605%
21
Fortnite 200−210
+494%
30−35
Forza Horizon 4 180−190
+596%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+710%
21−24
Valorant 270−280
+311%
65−70

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+936%
14−16
Battlefield 5 140−150
+517%
24−27
Counter-Strike 2 250−260
+830%
27−30
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+190%
95−100
Cyberpunk 2077 110−120
+927%
10−12
Far Cry 5 140−150
+722%
18
Fortnite 200−210
+494%
30−35
Forza Horizon 4 180−190
+596%
24−27
Grand Theft Auto V 140−150
+674%
18−20
Metro Exodus 110−120
+955%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+710%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+810%
20
Valorant 270−280
+311%
65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+517%
24−27
Cyberpunk 2077 110−120
+927%
10−12
Far Cry 5 140−150
+887%
15
Forza Horizon 4 180−190
+596%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+710%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1300%
13

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+494%
30−35

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+1064%
10−12
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+664%
40−45
Grand Theft Auto V 100−110
+1920%
5−6
Metro Exodus 70−75
+1340%
5−6
Valorant 300−350
+433%
55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1350%
8−9
Cyberpunk 2077 55−60
+1375%
4−5
Far Cry 5 110−120
+964%
10−12
Forza Horizon 4 140−150
+992%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1300%
7−8

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+1073%
10−12

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+729%
7−8
Grand Theft Auto V 110−120
+547%
16−18
Metro Exodus 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+2567%
3−4
Valorant 280−290
+1083%
24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1825%
4−5
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Far Cry 5 65−70
+1240%
5−6
Forza Horizon 4 95−100
+1113%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1117%
6−7

4K
Epic

Fortnite 65−70
+1000%
6−7

Full HD
High

Dota 2 53 53

Full HD
Ultra

Dota 2 49 49
Valorant 65−70 65−70

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40

4K
High

Atomic Heart 4−5 4−5

4K
Ultra

Dota 2 20−22 20−22

Así compiten Radeon 8065S y RX 550X (móvel) en los juegos populares:

  • Radeon 8065S es 708% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Radeon 8065S es 2600% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Radeon 8065S va por delante en 53 pruebas (90%)
  • hay un empate en 6 pruebas (10%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 46.51 5.65
Novedad 28 de Septiembre 2026 11 de Abril 2018
El proceso tecnológico 4 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 50 Vatio

Radeon 8065S tiene un 723% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 71% más avanzado.

RX 550X (móvel), por otro lado, tiene 9% menor consumo de energía.

El Radeon 8065S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 550X (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 8065S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 votos

Califique Radeon RX 550X (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon 8065S o Radeon RX 550X (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.