Radeon 8065S vs R2 (Stoney Ridge)

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 8065S y Radeon R2 (Stoney Ridge), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	98	1186
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	62.18	4.90
Arquitectura	RDNA 3.5 (2025−2026)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nombre de código	Gorgon Halo	Stoney Ridge
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	2026 (recientemente)	1 de Junio 2016 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 8065S y Radeon R2 (Stoney Ridge): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 8065S y Radeon R2 (Stoney Ridge), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2560	128
La frecuencia del núcleo	1295 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	3000 MHz	600 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	3100 Million
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	55 Watt	15 Watt
La velocidad de textura	480.0	sin datos
ROPs	64	sin datos
TMUs	160	sin datos
Ray Tracing Cores	40	sin datos
L2 Cache	2 MB	sin datos
L3 Cache	32 MB	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 8065S y Radeon R2 (Stoney Ridge) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	PCIe 5.0 x16	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 8065S y Radeon R2 (Stoney Ridge) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	Sistema compartido	sin datos
La capacidad máxima de RAM	Sistema compartido	sin datos
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	64 Bit
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	sin datos
La memoria compartida	+	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 8065S y Radeon R2 (Stoney Ridge). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon 8065S y Radeon R2 (Stoney Ridge) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (FL 12_0)
El modelo de sombreado	6.8	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	2.1	sin datos
Vulkan	1.4	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 8065S y Radeon R2 (Stoney Ridge) en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +4700%	5−6 −4700%
Cyberpunk 2077	100−110 +5200%	2−3 −5200%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +6100%	2−3 −6100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +4667%	3−4 −4667%
Counter-Strike 2	240−250 +4700%	5−6 −4700%
Cyberpunk 2077	100−110 +5200%	2−3 −5200%
Escape from Tarkov	120−130 +5950%	2−3 −5950%
Far Cry 5	140−150 +14000%	1−2 −14000%
Fortnite	190−200 +19000%	1−2 −19000%
Forza Horizon 4	170−180 +2750%	6−7 −2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1756%	9−10 −1756%
Valorant	250−260 +737%	30−33 −737%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +4667%	3−4 −4667%
Counter-Strike 2	240−250 +4700%	5−6 −4700%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1058%	24−27 −1058%
Cyberpunk 2077	100−110 +5200%	2−3 −5200%
Escape from Tarkov	120−130 +5950%	2−3 −5950%
Far Cry 5	140−150 +14000%	1−2 −14000%
Fortnite	190−200 +19000%	1−2 −19000%
Forza Horizon 4	170−180 +2750%	6−7 −2750%
Grand Theft Auto V	140−150 +4633%	3−4 −4633%
Metro Exodus	100−110 +10800%	1−2 −10800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1756%	9−10 −1756%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +2314%	7−8 −2314%
Valorant	250−260 +737%	30−33 −737%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +4667%	3−4 −4667%
Cyberpunk 2077	100−110 +5200%	2−3 −5200%
Escape from Tarkov	120−130 +5950%	2−3 −5950%
Far Cry 5	140−150 +14000%	1−2 −14000%
Forza Horizon 4	170−180 +2750%	6−7 −2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1756%	9−10 −1756%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +2314%	7−8 −2314%

Full HD
Epic

Fortnite

190−200
+19000%

1−2

−19000%

1440p
High

Counter-Strike 2	110−120 +3867%	3−4 −3867%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +5167%	6−7 −5167%
Grand Theft Auto V	95−100 +4650%	2−3 −4650%
Metro Exodus	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Valorant	280−290 +28500%	1−2 −28500%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +5450%	2−3 −5450%
Cyberpunk 2077	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Escape from Tarkov	100−110 +5150%	2−3 −5150%
Far Cry 5	110−120 +5400%	2−3 −5400%
Forza Horizon 4	130−140 +6500%	2−3 −6500%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +4450%	2−3 −4450%

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+12000%

1−2

−12000%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Grand Theft Auto V	100−110 +580%	14−16 −580%
Metro Exodus	40−45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Valorant	270−280 +3786%	7−8 −3786%

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Escape from Tarkov	55−60 +5700%	1−2 −5700%
Far Cry 5	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Forza Horizon 4	85−90 +8800%	1−2 −8800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +3200%	2−3 −3200%

4K
Epic

Fortnite

60−65
+2950%

2−3

−2950%

Full HD
High

Dota 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

10−11

+0%

10−11

+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Valorant, con 1440p resolución y el High Preset, el Radeon 8065S es 28500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Radeon 8065S va por delante en 36 pruebas (90%)
hay un empate en 4 pruebas (10%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	44.23	0.95
El proceso tecnológico	4 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	55 Vatio	15 Vatio

Radeon 8065S tiene un 4556% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 600% más avanzado.

R2 (Stoney Ridge), por otro lado, tiene 267% menor consumo de energía.

El Radeon 8065S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R2 (Stoney Ridge) en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon 8065S

Radeon 8060S

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce GTX 260M

Radeon 8065S

GeForce RTX 5070 Mobile

Iris Plus Graphics 645

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 8065S en una escala de 1 a 5:

3 46 votos

Califique Radeon R2 (Stoney Ridge) en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon 8065S o Radeon R2 (Stoney Ridge), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: