Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Arc B370

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.64

B370 supera a Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en un enorme 112% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento505311
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos63.25
ArquitecturaXe LPG (2023−2025)Xe3-LPG (2026)
Nombre de códigoMeteor Lake iGPUPanther Lake
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (2 años hace)27 de Enero 2026 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado41280
La frecuencia del núcleosin datos300 MHz
La frecuencia de modo Boost1950 MHz2400 MHz
El proceso tecnológico de fabricación5 nm3 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos25 Watt
La velocidad de texturasin datos96.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos6.144 TFLOPS
ROPssin datos20
TMUssin datos40
Ray Tracing Coressin datos10
L1 Cachesin datos640 kB
L2 Cachesin datos16 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.9
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4

Rendimiento de juego

Los resultados de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD25
−100%
50−55
+100%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−108%
27−30
+108%
Palworld 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−111%
40−45
+111%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike 2 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Forza Horizon 4 50
−100%
100−105
+100%
Palworld 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−100%
70−75
+100%
Valorant 90−95
−104%
190−200
+104%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike 2 13
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 24
−108%
50−55
+108%
Fortnite 55−60
−107%
120−130
+107%
Forza Horizon 4 39
−105%
80−85
+105%
Grand Theft Auto V 15
−100%
30−33
+100%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
Palworld 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−100%
70−75
+100%
Resident Evil 4 Remake 22
−105%
45−50
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Valorant 90−95
−104%
190−200
+104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike 2 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Fortnite 55−60
−107%
120−130
+107%
Forza Horizon 4 30
−100%
60−65
+100%
Palworld 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−100%
70−75
+100%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−111%
40−45
+111%
Valorant 90−95
−104%
190−200
+104%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−103%
150−160
+103%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 12−14
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−100%
100−105
+100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Counter-Strike 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Palworld 12−14
−108%
27−30
+108%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
27−30
+108%
Valorant 95−100
−104%
200−210
+104%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Palworld 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Palworld 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 40−45
−105%
90−95
+105%

Así compiten Graphics 4-Cores iGPU (Arc) y Arc B370 en los juegos populares:

  • Arc B370 es 100% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.64 20.44
Novedad 14 de Diciembre 2023 27 de Enero 2026
El proceso tecnológico 5 nm 3 nm

Arc B370 tiene un 112% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 67% más avanzado.

El Arc B370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.4 49 votos

Califique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 votos

Califique Arc B370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o Arc B370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.