Xeon Platinum 8260 vs. EPYC 7543

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Platinum 8260
2019
24 núcleos / 48 flujos de datos, 165 Watt
19.47
EPYC 7543
2021
32 núcleos / 64 flujos de datos, 225 Watt
39.07
+101%

EPYC 7543 supera a Xeon Platinum 8260 en un enorme 101% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30177
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.597.57
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Eficiencia energética10.9616.13
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake-SP (2018−2019)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (5 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $4,702$3,761

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7543 es un 15% mejor que la de Xeon Platinum 8260.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2432
Flujos4864
Frecuencia base2.4 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.7 GHz
Multiplicador2428
Caché de nivel 11.5 MB2 MB
Caché de nivel 224 MB16 MB
Caché de nivel 335.75 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores8,000 million33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)2
Socket FCLGA3647SP3
El consumo de energia (TDP)165 Watt225 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida1 TB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/s204.795 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543 integradas.

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Platinum 8260 19.47
EPYC 7543 39.07
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Platinum 8260 30347
EPYC 7543 60901
+101%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.47 39.07
Novedad 2 de Abril 2019 12 de Enero 2021
Núcleos 24 32
Flujos 48 64
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 225 Vatio

Xeon Platinum 8260 tiene 36.4% menor consumo de energía.

EPYC 7543, por otro lado, tiene un 100.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El EPYC 7543 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Platinum 8260 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8260 y EPYC 7543 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 14 votos

Califique Xeon Platinum 8260 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Califique EPYC 7543 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8260 o EPYC 7543, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.