Xeon E5-2696 v4 vs. EPYC 7F72

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2696 v4
2016
22 núcleos / 44 flujos de datos, 150 Watt
15.65
EPYC 7F72
2020
24 núcleos / 48 flujos de datos, 240 Watt
33.11
+112%

EPYC 7F72 supera a Xeon E5-2696 v4 en un enorme 112% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento432119
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos10.00
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon E5AMD EPYC
Eficiencia energética9.8713.06
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)14 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,450

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2224
Flujos4448
Frecuencia base2.2 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.7 GHz
Tipo de busQPIsin datos
Velocidad del neumático2 × 9.6 GT/ssin datos
Multiplicador2232
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 25.5 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 355 MB192 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)456.12 mm274 mm2
Cantidad de los transistores7200 Million3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)2
Socket sin datosSP3
El consumo de energia (TDP)150 Watt240 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
TSX+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-3200
Capacidad de memoria permitida1,536 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoriasin datos204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2696 v4 15.65
EPYC 7F72 33.11
+112%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2696 v4 24862
EPYC 7F72 52597
+112%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2696 v4 1121
EPYC 7F72 1318
+17.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2696 v4 9022
EPYC 7F72 11819
+31%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.65 33.11
Novedad 20 de Junio 2016 14 de Abril 2020
Núcleos 22 24
Flujos 44 48
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 240 Vatio

Xeon E5-2696 v4 tiene 60% menor consumo de energía.

EPYC 7F72, por otro lado, tiene un 111.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 9.1% más núcleos físicos y 9.1% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El EPYC 7F72 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2696 v4 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2696 v4 y EPYC 7F72 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 356 votos

Califique Xeon E5-2696 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Califique EPYC 7F72 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2696 v4 o EPYC 7F72, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.