Xeon E5-2696 v4 vs EPYC 7F72
Punteggio di prestazione combinato
EPYC 7F72 supera Xeon E5-2696 v4 del 110% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2696 v4 e di EPYC 7F72 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 381 | 99 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 7.25 | 9.24 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon E5 | AMD EPYC |
| Nome di architettura in codice | Broadwell (2015−2019) | Zen 2 (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2016 (7 anni fa) | 14 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,450 |
| Prezzo odierno | $1011 | $3364 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 7F72 ha il 27% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2696 v4.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 22 | 24 |
| Numero di flussi | 44 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Bus | 2 × 9.6 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 5.5 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 55 MB | 192 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 456.12 mm2 | 74 mm2 |
| Numero di transistori | 7200 Million | 3,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | non disponibile | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 240 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 1,536 GB | 4 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
EPYC 7F72 supera Xeon E5-2696 v4 del 110% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il EPYC 7F72 supera il Xeon E5-2696 v4 del 110% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il EPYC 7F72 supera il Xeon E5-2696 v4 del 24% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il EPYC 7F72 supera il Xeon E5-2696 v4 del 46% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.04 | 33.69 |
| Novità | 20 giugno 2016 | 14 aprile 2020 |
| Numero di nuclei | 22 | 24 |
| Numero di flussi | 44 | 48 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 240 watt |
Il modello EPYC 7F72 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2696 v4 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7F72, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
