Xeon 3.0 vs. Athlon MP 2000+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 3.0 y Athlon MP 2000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Serie | sin datos | AMD Athlon MP |
El nombre de código de la arquitectura | Irwindale (2004) | K7 (2000−2004) |
Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (20 años hace) | 27 de Agosto 2002 (22 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $319 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 3.0 y Athlon MP 2000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.0 y Athlon MP 2000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.67 GHz |
Tipo de bus | sin datos | FSB |
Velocidad del neumático | sin datos | 266 MT/s |
Multiplicador | sin datos | 12.5 |
Caché de nivel 1 | 16 kB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 256 kB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | 85 mm2 |
Cantidad de los transistores | 178 million | 37 Million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.0 y Athlon MP 2000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | 604 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 58.2 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 3.0 y Athlon MP 2000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 3.0 y Athlon MP 2000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 58 Vatio |
Xeon 3.0 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
Athlon MP 2000+, por otro lado, tiene 132.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon 3.0 y Athlon MP 2000+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 3.0 y Athlon MP 2000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.