VIA C3-M C3-M-1200 vs. Opteron 244

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieC3-Msin datos
DesarrolladorVIAAMD
El nombre de código de la arquitectura NehemiahSledgeHammer (2003−2005)
Fecha de lanzamientosin datosAbril 2003 (22 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del VIA C3-M C3-M-1200 y Opteron 244: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA C3-M C3-M-1200 y Opteron 244, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.2 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumático200 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico130 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos193 mm2
Cantidad de los transistoressin datos106 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de VIA C3-M C3-M-1200 y Opteron 244 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket sin datos940
El consumo de energia (TDP)18 Watt85 Watt

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 85 Vatio

VIA C3-M C3-M-1200 tiene 372.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre VIA C3-M C3-M-1200 y AMD Opteron 244. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que VIA C3-M C3-M-1200 esta destinado para portátiles es Opteron 244 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


VIA C3-M C3-M-1200
C3-M C3-M-1200
AMD Opteron 244
Opteron 244

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 4 votos

Califique VIA C3-M C3-M-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 244 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores VIA C3-M C3-M-1200 y Opteron 244, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.