Athlon 64 3200+ vs. Celeron 585

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	3480	no clasificado
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Tipo	de desktop	para los portátiles
Eficiencia energética	0.08	sin datos
Desarrollador	AMD	Intel
El nombre de código de la arquitectura	Clawhammer (2001−2005)	sin datos
Fecha de lanzamiento	Enero 2001 (24 años hace)	1 de Julio 2008 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$150	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 3200+ y Celeron 585: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 3200+ y Celeron 585, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	1	sin datos
Flujos	1	sin datos
Frecuencia base	sin datos	2.16 GHz
La frecuencia máxima	2 GHz	sin datos
Caché de nivel 1	128 kB	sin datos
Caché de nivel 2	512K	sin datos
Caché de nivel 3	0 kB	1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico	130 nm	65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	193 mm2	sin datos
La temperatura máxima del núcleo	sin datos	100 °C
Cantidad de los transistores	154 million	sin datos
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-
Voltaje del núcleo permisible	sin datos	0.95-1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 3200+ y Celeron 585 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	sin datos
Socket	754	PPGA478
El consumo de energia (TDP)	89 Watt	31 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 3200+ y Celeron 585 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	-
Turbo Boost Technology	sin datos	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	-
Idle States	sin datos	-
Demand Based Switching	sin datos	-
La paridad de FSB	sin datos	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 3200+ y Celeron 585 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	sin datos	-
EDB	sin datos	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 3200+ y Celeron 585 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x

sin datos

-

Resumen de pros y contras

---

El proceso tecnológico	130 nm	65 nm
El consumo de energia (TDP)	89 Vatio	31 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---