Turion X2 Ultra ZM-85 vs. Celeron J1800
Puntuación agregada de rendimiento
Turion X2 Ultra ZM-85 supera a Celeron J1800 en un impresionante 56% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2822 | 3035 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Turion Ultra | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 1.51 | 3.41 |
| El nombre de código de la arquitectura | Puma (2008−2009) | Bay Trail-D (2013) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2008 (16 años hace) | 1 de Noviembre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $72 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.41 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.58 GHz |
| Velocidad del neumático | 4400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 112 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 22 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | S1g2 | FCBGA1170 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
| FDI | sin datos | - |
| RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 792 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.56 | 0.36 |
| Novedad | 4 de Junio 2008 | 1 de Noviembre 2013 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 10 Vatio |
Turion X2 Ultra ZM-85 tiene un 55.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron J1800, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 250% menor consumo de energía.
El Turion X2 Ultra ZM-85 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1800 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron J1800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
