Turion X2 RM-70 vs. Celeron J1800

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion X2 RM-70 y Celeron J1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD TurionIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Puma (2008−2009)Bay Trail-D (2013)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2008 (16 años hace)1 de Noviembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$72

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-70 y Celeron J1800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 RM-70 y Celeron J1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos2.41 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.58 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Caché de nivel 1256 kB112 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico65 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-70 y Celeron J1800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket S1FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)31 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion X2 RM-70 y Celeron J1800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsin datos
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos-
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Turion X2 RM-70 y Celeron J1800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 RM-70 y Celeron J1800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion X2 RM-70 y Celeron J1800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion X2 RM-70 y Celeron J1800 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos792 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Turion X2 RM-70 y Celeron J1800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Turion X2 RM-70 y Celeron J1800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Junio 2008 1 de Noviembre 2013
El proceso tecnológico 65 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 10 Vatio

Celeron J1800 tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 210% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Turion X2 RM-70 y Celeron J1800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion X2 RM-70 y Celeron J1800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 51 votos

Califique Turion X2 RM-70 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 531 votos

Califique Celeron J1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion X2 RM-70 o Celeron J1800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.