Turion X2 RM-75 vs. Athlon 64 X2 3800+
Evaluación acumulativa de resultados
Turion X2 RM-75 supera a Athlon 64 X2 3800+ por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3235 | 3269 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 2x AMD Turion | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.46 | 0.17 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Lion (2008−2009) | Manchester (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2009 (16 años hace) | Agosto 2005 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-75 y Athlon 64 X2 3800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 RM-75 y Athlon 64 X2 3800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 4000 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 256K |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 220 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-75 y Athlon 64 X2 3800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | S1 | 939 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion X2 RM-75 y Athlon 64 X2 3800+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 RM-75 y Athlon 64 X2 3800+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Turion X2 RM-75 y Athlon 64 X2 3800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.38 | 0.35 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 89 Vatio |
Turion X2 RM-75 tiene un 8.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 154.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Turion X2 RM-75 y AMD Athlon 64 X2 3800+. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Turion X2 RM-75 esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 3800+ - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
