Turion 64 ML-42 vs. Ryzen AI 9 HX 170

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 ML-42 y Ryzen AI 9 HX 170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieTurion 64AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
El nombre de código de la arquitectura Lancaster (2005−2006)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Fecha de lanzamientoOctubre 2005 (19 años hace)4 de Junio 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion 64 ML-42 y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 ML-42 y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos112
Flujos124
La frecuencia máxima2.4 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 30 kB36 MB
El proceso tecnológico90 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)125 mm2sin datos
Cantidad de los transistores114 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion 64 ML-42 y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 754sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion 64 ML-42 y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXDNA 2 NPU
PowerNow+-

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 12
Flujos 1 24
El proceso tecnológico 90 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 55 Vatio

Turion 64 ML-42 tiene 57.1% menor consumo de energía.

Ryzen AI 9 HX 170, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 2900% más avanzado.

No podemos decidir entre Turion 64 ML-42 y Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 ML-42 y Ryzen AI 9 HX 170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion 64 ML-42
Turion 64 ML-42
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Turion 64 ML-42 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 votos

Califique Ryzen AI 9 HX 170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion 64 ML-42 o Ryzen AI 9 HX 170, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.