Turion 64 ML-42 vs Ryzen AI 9 HX 170

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 ML-42 e di Ryzen AI 9 HX 170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieTurion 64AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Nome di architettura in codiceLancaster (2005−2006)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data di inizio della venditaOttobre 2005 (19 anni fa)4 giugno 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei112
Numero di flussi124
Frequenza massima2.4 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB36 MB
Processo tecnologico90 nm3 nm
Dimensione di cristallo125 mm2non disponibile
Numero di transistori114 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket754non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXDNA 2 NPU
PowerNow+-

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 12
Numero di flussi 1 24
Processo tecnologico 90 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 55 watt

Turion 64 ML-42 ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.

Ryzen AI 9 HX 170, invece, ha 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 2900% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion 64 ML-42
Turion 64 ML-42
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Turion 64 ML-42 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.