Turion 64 X2 TL-50 vs. Ryzen AI 9 HX 170
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 X2 TL-50 y Ryzen AI 9 HX 170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3138 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 2x AMD Turion 64 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Eficiencia energética | 1.01 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Taylor (2006) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Fecha de lanzamiento | 17 de Mayo 2006 (18 años hace) | 4 de Junio 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | $154 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-50 y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-50 y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 12 |
Flujos | 2 | 24 |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
Caché de nivel 3 | sin datos | 36 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 3 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 147 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 154 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-50 y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | S1 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-50 y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | SSE(1,2,3), AMD64 | XDNA 2 NPU |
Resumen de pros y contras
Novedad | 17 de Mayo 2006 | 4 de Junio 2024 |
Núcleos | 2 | 12 |
Flujos | 2 | 24 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 3 nm |
El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 55 Vatio |
Turion 64 X2 TL-50 tiene 77.4% menor consumo de energía.
Ryzen AI 9 HX 170, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 18 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 2900% más avanzado.
No podemos decidir entre Turion 64 X2 TL-50 y Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.