i9-7940X vs. Ryzen Threadripper 1950X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i9-7940X
2017
14 núcleos / 28 flujos de datos, 165 Watt
16.34
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 flujos de datos, 180 Watt
17.39
+6.4%

Ryzen Threadripper 1950X supera a Core i9-7940X por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento402358
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.214.91
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i9AMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energética9.379.14
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2017 (7 años hace)13 de Julio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,399$999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 1950X es un 53% mejor que la de i9-7940X.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1416
Flujos2832
Frecuencia base3.1 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz3.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos34
Caché de nivel 1896 kB1.5 MB
Caché de nivel 214 MB8 MB
Caché de nivel 319.25 MB (total)32 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)484 mm2213 mm2
La temperatura máxima del núcleo102 °C68 °C
Cantidad de los transistoressin datos9600 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA2066SP3r2
El consumo de energia (TDP)165 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4 Quad-channel
Capacidad de memoria permitida128 GB2 TiB
La cantidad de los canales de memoria44
El ancho de banda de memoria85.33 GB/s85.33 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X integradas.

Núcleo de vídeoN/A-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express4460

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i9-7940X 16.34
Ryzen Threadripper 1950X 17.39
+6.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i9-7940X 25954
Ryzen Threadripper 1950X 27623
+6.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i9-7940X 1455
+22.6%
Ryzen Threadripper 1950X 1187

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i9-7940X 10611
+31.3%
Ryzen Threadripper 1950X 8081

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.34 17.39
Novedad 30 de Mayo 2017 13 de Julio 2017
Núcleos 14 16
Flujos 28 32
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 180 Vatio

i9-7940X tiene 9.1% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper 1950X, por otro lado, tiene un 6.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 mes, y 14.3% más núcleos físicos y 14.3% más hilos.

No podemos decidirnos entre Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-7940X y Ryzen Threadripper 1950X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i9-7940X
Core i9-7940X
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 42 votos

Califique Core i9-7940X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 155 votos

Califique Ryzen Threadripper 1950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i9-7940X o Ryzen Threadripper 1950X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.