Ryzen 5 PRO 2500U vs. Ryzen 3 8300G
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1352 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Phoenix2 (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2017 (6 años hace) | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $176 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 4.9 GHz |
| Multiplicador | 20 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 137 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4950 Million | 20,900 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon 740M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 14 |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 4.50 | 8.31 |
| Novedad | 26 de Octubre 2017 | 8 de Enero 2024 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen 5 PRO 2500U tiene 333.3% menor consumo de energía.
Ryzen 3 8300G, por otro lado, tiene 84.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
No podemos decidir entre Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 PRO 2500U esta destinado para portátiles es Ryzen 3 8300G - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 PRO 2500U y Ryzen 3 8300G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
