Phenom X4 9100e vs. Pentium 4 560

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom X4 9100e
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
0.81
+286%
Pentium 4 560
1 núcleo / 1 flujo de datos, 88 Watt
0.21

Phenom X4 9100e supera a Pentium 4 560 en un enorme 286% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X4 9100e y Pentium 4 560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25943204
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosPentium 4
Eficiencia energética1.180.23
El nombre de código de la arquitectura Agena (2007−2008)Prescott (2001−2005)
Fecha de lanzamientoMarcha 2008 (16 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom X4 9100e y Pentium 4 560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X4 9100e y Pentium 4 560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
La frecuencia máxima1.8 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 32 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)285 mm2sin datos
Cantidad de los transistores450 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom X4 9100e y Pentium 4 560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM2+sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt88 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X4 9100e y Pentium 4 560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.81 0.21
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 88 Vatio

Phenom X4 9100e tiene un 285.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 35.4% menor consumo de energía.

El Phenom X4 9100e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 560 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom X4 9100e y Pentium 4 560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 20 votos

Califique Phenom X4 9100e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 votos

Califique Pentium 4 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom X4 9100e o Pentium 4 560, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.