Phenom II X2 N620 vs. Celeron Dual-Core T3500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X2 N620
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.82
+2.5%
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.80

Phenom II X2 N620 supera a Celeron Dual-Core T3500 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26002615
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Phenom IIIntel Celeron Dual-Core
Eficiencia energética2.222.16
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)26 de Septiembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.8 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumático3600 MHz800 MHz
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 22 MB1 MB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
Cantidad de los transistoressin datos410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1Socket P PGA478
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualizationsin datos
VirusProtect+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X2 N620 0.82
+2.5%
Celeron Dual-Core T3500 0.80

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Phenom II X2 N620 2503
+21.3%
Celeron Dual-Core T3500 2063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Phenom II X2 N620 4810
+17.4%
Celeron Dual-Core T3500 4098

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Phenom II X2 N620 2282
+29.7%
Celeron Dual-Core T3500 1760

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Phenom II X2 N620 26.93
+43%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.82 0.80
Novedad 12 de Mayo 2010 26 de Septiembre 2010

Phenom II X2 N620 tiene un 2.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron Dual-Core T3500, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses.

No podemos decidirnos entre Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 N620 y Celeron Dual-Core T3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 13 votos

Califique Phenom II X2 N620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 votos

Califique Celeron Dual-Core T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X2 N620 o Celeron Dual-Core T3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.