Phenom II X2 560 BE vs. Opteron 3380
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1718 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Eficiencia energética | sin datos | 3.79 |
El nombre de código de la arquitectura | Callisto (2009−2010) | Delhi (2012−2013) |
Fecha de lanzamiento | 21 de Septiembre 2010 (14 años hace) | 4 de Diciembre 2012 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 2 | 8 |
Frecuencia base | 3.3 GHz | 2.6 GHz |
La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 384 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 8192 kB |
Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 8192 kB (total) |
El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | 315 mm2 |
Cantidad de los transistores | 758 million | 1,200 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM3 | AM3+ |
El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 21 de Septiembre 2010 | 4 de Diciembre 2012 |
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 2 | 8 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 65 Vatio |
Opteron 3380 tiene una ventaja de edad de 2 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 23.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Phenom II X2 560 BE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 3380 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 560 BE y Opteron 3380 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.