FX-4350 vs. A4-9125 SoC

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4350 y A4-9125 SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1876no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética1.58sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2013 (11 años hace)Abril 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4350 y A4-9125 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4350 y A4-9125 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base4.2 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos160 kB
Caché de nivel 24096 kB1 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4350 y A4-9125 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FT4
El consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4350 y A4-9125 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4350 y A4-9125 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4350 y A4-9125 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4350 y A4-9125 SoC integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R3 2CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4350 y A4-9125 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 15 Vatio

FX-4350 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A4-9125 SoC, por otro lado, tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-4350 y A4-9125 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-4350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A4-9125 SoC - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4350 y A4-9125 SoC deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 546 votos

Califique FX-4350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 12 votos

Califique A4-9125 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4350 o A4-9125 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.