Pentium 4 630 vs. Atom 230

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 630 y Atom 230, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SeriePentium 4Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Prescott 2MSilverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamientosin datos1 de Marzo 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$29
El precio actual$91 $170 (5.9x)

Características

Parámetros cuantitativos del Pentium 4 630 y Atom 230: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 630 y Atom 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos22
Frecuencia base3 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3 GHz1.6 GHz
Soporte de bus800 MHz533 MHz
Caché de nivel 1sin datos56 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 32 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos26 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °C85 °C
Cantidad de los transistoressin datos47 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1.2V-1.4V0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 630 y Atom 230 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket PLGA775PBGA437
El consumo de energia (TDP)84 Watt4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium 4 630 y Atom 230 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States--
Thermal Monitoringsin datos-
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium 4 630 y Atom 230 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium 4 630 y Atom 230 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 630 y Atom 230. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium 4 630 y Atom 230 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Pentium 4 630 272
+60.9%
Atom 230 169

Pentium 4 630 supera a Atom 230 en un 61% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Pentium 4 630 1605
+188%
Atom 230 557

Pentium 4 630 supera a Atom 230 en un 188% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Pentium 4 630 1975
+132%
Atom 230 851

Pentium 4 630 supera a Atom 230 en un 132% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 84 Vatio 4 Vatio

No podemos decidir entre Pentium 4 630 y Atom 230. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Pentium 4 630 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom 230 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4 630 y Atom 230 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Atom 230
Atom 230

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 121 votos

Califique Pentium 4 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 votos

Califique Atom 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium 4 630 o Atom 230, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.