Pentium 4 630 vs. Atom 230

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium 4 630
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 84 Watt
0.17
+54.5%
Atom 230
2008
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.11

O Pentium 4 630 supera o Atom 230 por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4 630 e Atom 230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33343434
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SériePentium 4Intel Atom
Eficiência energética0.172.62
Nome de código da arquiteturaPrescott 2MSilverthorne (2008−2010)
Data de lançamentosem dados2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$29

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium 4 630 e Atom 230: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4 630 e Atom 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos22
Frequência base3 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneus800 MHz533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 1sem dados56 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 32 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico90 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados25.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleo67 °C85 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.2V-1.4V0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Pentium 4 630 e Atom 230 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePLGA775PBGA437
Consumo de energia (TDP)84 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 4 630 e Atom 230 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States--
Demand Based Switching--
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium 4 630 e Atom 230 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4 630 e Atom 230 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4 630 e Atom 230. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium 4 630 e Atom 230 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium 4 630 0.17
+54.5%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Pentium 4 630 272
+60.9%
Atom 230 169

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Pentium 4 630 1605
+188%
Atom 230 557

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Pentium 4 630 1975
+132%
Atom 230 851

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.17 0.11
Processo tecnológico 90 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 84 Watt 4 Watt

O Pentium 4 630 tem uma pontuação de desempenho agregado 54.5% mais elevada.

O Atom 230, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 2000% inferior.

O Pentium 4 630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom 230 nos testes de desempenho.

Pentium 4 630 destinado para computadores de mesa, e Atom 230 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Atom 230
Atom 230

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 131 votos

Classifique Pentium 4 630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 votos

Classifique Atom 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium 4 630 e Atom 230, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.