Pentium 4 560 vs. Athlon X2 BE-2300

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium 4 560
2004
1 núcleo / 1 flujo de datos, 88 Watt
0.21
Athlon X2 BE-2300
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 45 Watt
0.36
+71.4%

Athlon X2 BE-2300 supera a Pentium 4 560 en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 560 y Athlon X2 BE-2300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32183057
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SeriePentium 4sin datos
Eficiencia energética0.230.76
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Brisbane (2007−2008)
Fecha de lanzamientosin datosOctubre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium 4 560 y Athlon X2 BE-2300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 560 y Athlon X2 BE-2300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima3.6 GHz1.9 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 116 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2126 mm2
Cantidad de los transistores125 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 560 y Athlon X2 BE-2300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 775AM2
El consumo de energia (TDP)88 Watt45 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 560 y Athlon X2 BE-2300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.21 0.36
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 88 Vatio 45 Vatio

Athlon X2 BE-2300 tiene un 71.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 95.6% menor consumo de energía.

El Athlon X2 BE-2300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 560 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4 560 y Athlon X2 BE-2300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560
AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon X2 BE-2300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 17 votos

Califique Pentium 4 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 votos

Califique Athlon X2 BE-2300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium 4 560 o Athlon X2 BE-2300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.