PRO A10-9700E vs. Celeron N3050

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A10-9700E y Celeron N3050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1876no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento3 de Octubre 2016 (7 años hace)1 de Abril 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107
El precio actualsin datos$247 (2.3x)

Características

Parámetros cuantitativos del PRO A10-9700E y Celeron N3050: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-9700E y Celeron N3050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz2.16 GHz
Caché de nivel 22048 kB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-9700E y Celeron N3050 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-9700E y Celeron N3050 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+sin datos
AVX+sin datos
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune+sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band+sin datos
VirusProtect+sin datos
RAID-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A10-9700E y Celeron N3050 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-9700E y Celeron N3050 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
VT-isin datos-
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-9700E y Celeron N3050. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-9700E y Celeron N3050 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con PRO A10-9700E y Celeron N3050 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con PRO A10-9700E y Celeron N3050 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLsin datos+
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-9700E y Celeron N3050 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express84
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-9700E y Celeron N3050 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

PRO A10-9700E 2985
+409%
Celeron N3050 587

PRO A10-9700E supera a Celeron N3050 en un 409% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

PRO A10-9700E 418
+173%
Celeron N3050 153

PRO A10-9700E supera a Celeron N3050 en un 173% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

PRO A10-9700E 1347
+408%
Celeron N3050 265

PRO A10-9700E supera a Celeron N3050 en un 408% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


Novedad 3 de Octubre 2016 1 de Abril 2015
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

No podemos decidir entre PRO A10-9700E y Celeron N3050. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que PRO A10-9700E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N3050 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A10-9700E y Celeron N3050 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 12 votos

Califique PRO A10-9700E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 502 votos

Califique Celeron N3050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A10-9700E o Celeron N3050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.