Opteron 248 vs. Opteron X2 880

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	3191	no clasificado
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Tipo	para el servidor	para el servidor
Eficiencia energética	0.32	sin datos
Desarrollador	AMD	AMD
El nombre de código de la arquitectura	SledgeHammer (2003−2005)	Egypt (2005−2006)
Fecha de lanzamiento	Noviembre 2003 (21 años hace)	Septiembre 2005 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$12	sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Opteron 248 y Opteron X2 880: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 248 y Opteron X2 880, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	1	2
Flujos	1	2
La frecuencia máxima	2.2 GHz	2.4 GHz
Caché de nivel 1	128 kB	128 kB
Caché de nivel 2	1 MB	1 MB
Caché de nivel 3	0 kB	0 kB
El proceso tecnológico	130 nm	90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	193 mm2	sin datos
Cantidad de los transistores	106 million	233 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Opteron 248 y Opteron X2 880 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	2	2
Socket	940	940
El consumo de energia (TDP)	89 Watt	95 Watt

Resumen de pros y contras

---

Núcleos	1	2
Flujos	1	2
El proceso tecnológico	130 nm	90 nm
El consumo de energia (TDP)	89 Vatio	95 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---