Celeron D 326 vs. A6-7310

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2296
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD A-Series
Eficiencia energéticasin datos2.59
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Carrizo-L (2015)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2004 (21 años hace)7 de Mayo 2015 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 326 y A6-7310: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 326 y A6-7310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia base2.53 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 116 kBsin datos
Caché de nivel 2256 kB2048 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo68 °C90 °C
Cantidad de los transistores125 million930 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 326 y A6-7310 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PLGA478,PLGA775FP4
El consumo de energia (TDP)84 Watt12-25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 326 y A6-7310 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 326 y A6-7310 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 326 y A6-7310 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 326 y A6-7310. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3L-1866
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 326 y A6-7310 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R4 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron D 326 y A6-7310 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron D 326 y A6-7310 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 326 y A6-7310 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 90 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 84 Vatio 12 Vatio

A6-7310 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Celeron D 326 y AMD A6-7310. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron D 326 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A6-7310 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
AMD A6-7310
A6-7310

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 108 votos

Califique Celeron D 326 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 556 votos

Califique A6-7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron D 326 y A6-7310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.