Opteron 240 vs. A100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 240 y A100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | SledgeHammer (2003−2005) | Stealey (2007) |
| Fecha de lanzamiento | Abril 2003 (21 años hace) | Junio 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 240 y A100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 240 y A100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 0.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | 66 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 106 million | 176 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 240 y A100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 940 | Intel BGA 437 |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 3 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 240 y A100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 3 Vatio |
A100 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 2733.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Opteron 240 y A100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Opteron 240 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A100 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 240 y A100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
