Mobile Athlon 64 2800+ vs. Ryzen 9 7840HX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Athlon 64 2800+ y Ryzen 9 7840HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Mobile Athlon 64 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| El nombre de código de la arquitectura | Oakville (2003−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2004 (20 años hace) | 17 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Athlon 64 2800+ y Ryzen 9 7840HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Athlon 64 2800+ y Ryzen 9 7840HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 64 MB |
| El proceso tecnológico | sin datos | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 106 million | 9900 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Athlon 64 2800+ y Ryzen 9 7840HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 754 | FL1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Mobile Athlon 64 2800+ y Ryzen 9 7840HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Athlon 64 2800+ y Ryzen 9 7840HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Mobile Athlon 64 2800+ y Ryzen 9 7840HX integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 610M |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 55 Vatio |
Mobile Athlon 64 2800+ tiene 57.1% menor consumo de energía.
Ryzen 9 7840HX, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos.
No podemos decidir entre Mobile Athlon 64 2800+ y Ryzen 9 7840HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Athlon 64 2800+ y Ryzen 9 7840HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Mobile Athlon 64 2800 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen 9 7840HX en una escala de 1 a 5:
