Mobile A A110 vs. Celeron M 723
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile A A110 y Celeron M 723, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 3339 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Mobile A | Intel Celeron M |
| Eficiencia energética | sin datos | 3.24 |
| El nombre de código de la arquitectura | Stealey (2007) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2007 (17 años hace) | 1 de Septiembre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile A A110 y Celeron M 723: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile A A110 y Celeron M 723, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 0.8 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | 800 MHz |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile A A110 y Celeron M 723 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | 663-ball micro-FCBGA | BGA956 |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 5 Watt |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Mobile A A110 y Celeron M 723 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Junio 2007 | 1 de Septiembre 2008 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 5 Vatio |
Mobile A A110 tiene 66.7% menor consumo de energía.
Celeron M 723, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Mobile A A110 y Celeron M 723. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
