Microsoft SQ1 vs. Ultra 9 275HX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 flujos de datos
3.42
Core Ultra 9 275HX
2025
24 núcleos / 24 flujos de datos, 55 Watt
31.71
+827%

Core Ultra 9 275HX supera a Microsoft SQ1 en un enorme 827% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1720162
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieQualcomm Snapdragonsin datos
Eficiencia energéticasin datos61.93
DesarrolladorMicrosoftIntel
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Arrow Lake-HX (2025)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2019 (6 años hace)13 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos824
Núcleos de rendimientosin datos8
Núcleos eficientessin datos16
Flujos824
Frecuencia basesin datos2.7 GHz
La frecuencia máxima3 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB36 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCBGA2114
El consumo de energia (TDP) + 2 MB55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-6400
Capacidad de memoria permitidasin datos256 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX integradas.

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.9 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840 x 2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Microsoft SQ1 3.42
Ultra 9 275HX 31.71
+827%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Microsoft SQ1 6039
Muestras: 79
Ultra 9 275HX 56018
+828%
Muestras: 2388

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Microsoft SQ1 537
Ultra 9 275HX 12237
+2179%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Microsoft SQ1 4276
Ultra 9 275HX 94497
+2110%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Microsoft SQ1 14.2
Ultra 9 275HX 2.43
+484%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 9 275HX 25855
+799%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.42 31.71
Novedad 2 de Octubre 2019 13 de Enero 2025
Núcleos 8 24
Flujos 8 24
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm

Ultra 9 275HX tiene un 827.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Intel Core Ultra 9 275HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Microsoft SQ1 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 59 votos

Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 345 votos

Califique Core Ultra 9 275HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 275HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.