GX-210JA vs. Core 2 Solo U2100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

GX-210JA
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.15
Core 2 Solo U2100
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.15

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del GX-210JA y Core 2 Solo U2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33103330
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMDCore 2 Solo
Eficiencia energética2.382.60
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)Merom-L (2007)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del GX-210JA y Core 2 Solo U2100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del GX-210JA y Core 2 Solo U2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia basesin datos1.06 GHz
La frecuencia máxima1 GHz1.06 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 3sin datos1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico28 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.8V-1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de GX-210JA y Core 2 Solo U2100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT3 BGAsin datos
El consumo de energia (TDP)6 Watt5.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran GX-210JA y Core 2 Solo U2100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en GX-210JA y Core 2 Solo U2100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con GX-210JA y Core 2 Solo U2100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por GX-210JA y Core 2 Solo U2100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los GX-210JA y Core 2 Solo U2100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GX-210JA 0.15
Core 2 Solo U2100 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

GX-210JA 248
+6.4%
Core 2 Solo U2100 233

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 5 Vatio

GX-210JA tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

Core 2 Solo U2100, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre GX-210JA y Core 2 Solo U2100. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el GX-210JA y Core 2 Solo U2100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD GX-210JA
GX-210JA
Intel Core 2 Solo U2100
Core 2 Solo U2100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique GX-210JA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Core 2 Solo U2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores GX-210JA o Core 2 Solo U2100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.