GX-210JA vs. Core 2 Solo U2100
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GX-210JA e Core 2 Solo U2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3310 | 3330 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD | Core 2 Solo |
| Eficiência energética | 2.38 | 2.60 |
| Nome de código da arquitetura | Temash (2013) | Merom-L (2007) |
| Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do GX-210JA e Core 2 Solo U2100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do GX-210JA e Core 2 Solo U2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | sem dados | 1.06 GHz |
| Frequência máxima | 1 GHz | 1.06 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.8V-1V |
Compatibilidade
Informação sobre GX-210JA e Core 2 Solo U2100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | FT3 BGA | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo GX-210JA e Core 2 Solo U2100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em GX-210JA e Core 2 Solo U2100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o GX-210JA e Core 2 Solo U2100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por GX-210JA e Core 2 Solo U2100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do GX-210JA e Core 2 Solo U2100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 5 Watt |
O GX-210JA tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O Core 2 Solo U2100, por outro lado, tem um consumo de energia 20% inferior.
Não conseguimos decidir entre GX-210JA e Core 2 Solo U2100. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o GX-210JA e Core 2 Solo U2100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
